以往几里国每年还向海外出口农牧业产品,主要是山羊和单峰驼,尽管规模不大,换来的少量外汇都用以进口高档消费品了。

    农业存在的问题,不仅是极低的生产水平,更重要的极低的抗风险能力。

    以往一旦发生气候异常或大面积的自然灾害,就会导致局部地区的饥荒蔓延,进而会导致社会动荡,这是我们首先要解决的。

    所以农业方面第一个五年计划的具体目标,便是在气候异常或出现大面积自然灾害的情况下,也能保证国内的粮食供应,不至于发生饥荒。

    目标不要太高,哪怕实际中我们能超额完成,也不要好高骛远。我么不仅要解决总产量问题,更要解决物资统一调运与分配结构的问题。

    几里国的农牧业以往都是靠天吃饭,非常脆弱。一旦发生饥荒,粮食很难从一个地方调运到另一个地方,反而会有人囤积居奇,趁机勒索。

    新联盟成立后,参照非索港农垦区的模式,重点在班达市打造粮油基地,开垦了大片农田,又在解放全国的过程中,镇压了大批黑恶份子,将很多种植园都收归国有并连接成片。

    这是完成了一次土地改革,国家已掌握了九成以上可大规模集中耕作的农田与种植园,这个成果一定要能守住,不能再倒退回去。

    有人提议参照东国模式搞家庭联产承包责任制,在座的不少委员都不赞成,我也坚决反对这个提议。

    在此插几句题外话,我发现很多同志都有两种倾向。第一种就是凡事照搬东国的模式,因为很多高层领导都有东国背景。这种借鉴和学习是必须的,但也不能生搬硬套。

    东国现在的发展很成功,有些人认为东国行我们也行,这不仅是一种错觉,也是一种幻觉。

    世界上还有哪个国家,能有东国那么大的体量,那么深厚的文化积淀,那么高的劳动力素质?

    而且有人只看到了东国改开后几十年的高速发展,但是你们注意到在改开前的那几十年的积累与准备吗?

    那么大规模的农田水利建设和社会改造,不仅把全国的土地都犁了一遍,还把全国的旧阶层都打碎后彻底犁了一遍,代价相当沉重。几里国有这个过程吗,我们这一课补了吗?

    第二种倾向,还有一些同志有海外教育背景,凡事主张借鉴与学习发达国家。

    这种思路也不能说错,但如果说某些发达国家用什么模式,我们就用什么模式,然后便可以同样发达。这已经不是幻想了,而不顾事实的妄想。

    因为这么多年来,几里国就是这么做的,我暂时就不展开了。

    言归正传,还是说农业。几里国跟东国不同,没有几千年农耕文明的历史积淀,也几乎没有多少掌握传统农业技术的人口。

    我们也没有太多的历史包袱,更没有以家庭化土地再分配经营的方式,以稳定农村社会的必要,因为我们连传统意义的农村社会都没有!

    历史上的殖民者,想直接在部族社会的基础上,搞现代工业文明的城市化,在郊野则掠夺各部族土地发展种植园经济,是几里国自身的遗留问题。

    我们今天再来吐槽历史,已经无济于事。

    家庭联产承包责任制,不符合几里国的实际情况,假如强行实施,我们是要搞广大新乡村的母系氏族社会吗?而且这种分割化、碎片化的农业,是以牺牲效率为代价的。

    根据现实条件,集中开垦与经营规模化的农庄和种植园,这是更合理、更可行的选择。我们要讨论的具体问题,就是在这个前提下,怎么去制定第一个五年计划的目标。

    有来自欢想实业的委员,中午用餐闲聊时还提到了,如今东国已经出现了用二氧化碳直接合成淀粉的技术,效率远远超过传统农业,我们的研-->>

本章未完,点击下一页继续阅读