r>
期间，奉行所出动正兵一百五十人，战死两人，友军赫哲人部落和庙屯居民损失了二十多人，而战果相当辉煌，对手鲁西亚损失了半个步兵连队和一个骑兵连队，只
有三名哥萨克骑兵和十名水兵逃出生天。更重要的是，哨所和冬营地被连根拔起，大大延缓了鲁西亚人对乌龙江口的侵占计划。
但后人推演这段历史的时候，普遍对1852年的庙屯之战评价不高，认为这是一场浪战，风险大、收益小，完全没必要，“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵”，穆拉维约夫总督及鲁西亚帝国只所以缓和了在远东的侵占步伐，从根本上说是受到了阿拉斯加淘金热的影响。
这种评价直到后来崛直秀和穆拉维约夫的私人日记被公开才被推翻。
穆拉维约夫总督在日记中写到, “尼古拉耶夫斯克哨所和彼罗夫冬营地的丧失，证明远东的进一步开发并不是毫无风险的，尤其是人员的损失，给其他贵族提供了攻击东西伯利亚总督府的借口。如果没有此事，即使阿拉斯加淘金热如期发生，我依然有信心可以保留一部分力量对远东进一步开发。但一切都是神的旨意，这一件现在看起来的小事，却是当时局势改变的重要砝码。”
而崛直秀的日记里同样对庙屯之战评价很高：
“优势是不断积累而来的。看起来，当时白主有更重要的事情要做，石炭矿、炼铁厂、工厂和移民都是当时的重中之重，但我坚持庙屯之战的原因很简单，再艰难的事业也需要第一步，攻击哨所虽然会带来鲁西亚人的报复，但无疑会打乱对手的节奏。”
“凡战者,以正合,以奇胜。我们没有准备好，但同时敌人也没有准备好。因为斯拉夫主义的泛滥和鲁西亚一贯的贪婪，克里米亚战争一定会爆发，那在这之前对敌人触角的攻击，无疑投入小回报高——穆拉维约夫总督的决定会因为这次失败而引发质疑，在全力准备在欧罗巴的战争时，这种质疑会被无限放大。同时考虑到东西伯利亚总督府和鄂霍茨克区舰队当时的实力，报复只会被局限在北地，因此完全可以一搏。
“但这是弱小者的虚弱反击，取胜的根本奥义不在于此，而在于自身强大的实力、精心的谋略和灵活的外交。玩弄冒险的人最后一定会被冒险玩弄，慎之慎之。”
白主的北上之战结束后，其它各项日程也提上了案头。
这时，焦头烂额的近藤长次郎终于回到白主求助。
今年五月，家乐屋从松前家高价拿下了云雾四岛的一处渔场、东虾夷地的一处海边运上屋和4个内陆运上屋，还有钱屋原来在北虾夷地的八处地方。
但除了奉行所提前支援给他的几名帮手、一组水夫和两千枚小判金，长次郎连船都是蹭土佐桂滨屋的，好在富太郎之前得了吉田官兵卫大人的指示，对长次郎有求必应，他这才勉勉强强应付下来。
长次郎在松前町大肆招人，把原来钱屋的伙计和护卫雇佣到手近两百人，然后分批送到东虾夷地的五处运上屋，该打渔的打渔、该打猎的打猎，只是贸易还是做不了——因为他手里没船没货物。
原钱屋北地支配人半兵卫返回金泽的时候，只是把渔船藏起来了，但渔具和其它工具啥的没动，将被埋的渔船挖出来，加上原来的钱屋伙计和护卫对业务熟悉，三个月里，长次郎勉勉强强算是把这五处运上屋运作起来了。
云雾四岛的渔场他委托给土佐桂滨屋经营，而北虾夷地的八处运上屋，他根本顾不上，只能便宜当地的阿依努人部落了。
因为长次郎知道，在八月份米船要来白主肯定封港，所以他回白主时虽然借的是桂滨屋的船，但水手都是奉行所自己人——这在当时还引起了富太郎的怀疑，以为他穷疯了，要偷袭别家的运上屋，搞的长次郎非常之狼狈。
直秀回来后，学次郎跟直秀讲了长次郎的各种吐槽，直秀听-->>