近角破网，2：0。
下半场的米兰才如梦方醒，连续换上卡卡、马特里等人加强进攻，并由蒙塔里和巴洛特利在88-90分钟的短短三分钟内连进两球把比分扳平。
最终比分2：2，双方战平。
但从比赛内容来看，都灵还是占据着场上的优势的，米兰则是隐患重重。
……
这场意甲比赛，潘毅是召集了教练组成员，一起在会议室看完的。
虽然并没有到现场，但潘毅也已经收集了本赛季至今米兰几场比赛，包括热身赛的数据，所以对目前阿莱格里的打法也是有了一些自己的看法。
“在这个赛季，AC米兰成为了一支极度依赖传中的球队。”
“究其原因，是阿莱格里更多地要求球员进行位置的交换，也就是要踢的更加灵活。”
“但这样的踢球方式，在不太适合的球员执行下，就导致了进攻组织阶段的丢球比上个赛季更多。”
“所以增加传中的次数，可能是阿莱格里遏制这些失误的方法。”
“而过度的换位和传中进攻是有代价的：与上个赛季相比，米兰在反击中的丢球更多了。在对方半场失去控球权后20秒内，对方反击所创造的进球机会，米兰每500次传球会导致0.08个理论失球，比之前的0.06个理论失球高出33%。”
潘毅说的“理论失球”，跟“预期进球数”是类似的（也就是expected Goals，简称XG），是用来衡量特定区域的射门得分可能的一种数据。
它的概念其实不难明白，就是通过计算球队一场比赛中每次攻门机会的质量，从而得出那队球队在该场比赛中“理应”攻入多少球。
在最近现实的足球和FM游戏中都有这样的一个数据，可以用来分析球队是否创造了足够多足够好的机会。
因为有时候计分牌上的比分其实并不能完全反映这场比赛真实的情况。
如果你的“预期进球数”很多却没有进球，那很可能就是你的战术其实不错、球员表现也还行，只是运气太差了点。
总之现在的潘毅就已经在数据分析中引入了这样先进的概念，来帮助他和教练组来更切实地了解对手和自己的场上表现。
“除此之外，米兰现在的后防线问题也很大。”潘毅继续说道：
“在蒂亚戈·席尔瓦被卖掉之后，阿莱格里选择了梅克斯和萨帕塔的主力中卫搭档，但他们，特别是梅克斯的表现并没有给人留下深刻印象。在米兰在对阵维罗纳、卡利亚里，包括这场都灵的比赛中的失球，他都负有责任，或者至少是部分责任。”
“与蒂亚戈·席尔瓦相比，梅克斯根本不是一个可靠的防守者，他在禁区内的空中球争抢胜率不到30%。而在1对1的防守中，他的成功率也只有68%，在禁区内更是会下降到40%。”
“阿莱格里选择他的原因，反而是因为他在进攻端的表现。他制造进球的能力达到了每90分钟0.67个预期进球……哈哈，其实我在米兰的时候就注意到了，他是一个喜欢进球的后卫！”
“但在防守上的弱势是我们可以利用的。我们可以使用米特罗维奇跟他争顶，让他的争顶成功率和1对1防守成功率进一步下降……”
潘毅开了个头后，其它教练也纷纷跟进。
纳格尔斯曼和因扎吉分别分析了米兰的前场和中场的问题，比如过度换位的行为意味着每个米兰球员的位置都远离对方，使每个球员远离球，使得米兰很难抢回失去的控球权。
又比如，米兰的三个中场，尤其是蒙托利沃经常跑进禁区接球。这个踢法增加了剩余中场球员和后卫在队友丢球时需要防守的区域。
蒙-->>