巢县，营寨内只留两个月粮草。
并不是不想把粮食也放在营中，而是为了安全起见。
就好像袁绍会把粮食放在乌巢是一个道理，围攻敌人的时候，如果放在本部营寨，一旦库房被进攻，风险会比较大。
所以历史上不管是袁绍还是曹操，往往都不会选择将粮食存放在军营当中，而是另寻它处。
袁绍是选择在乌巢。
而曹操则是选择将粮食放在水上。
如曹操每次进攻敌人，运粮方式都是用水运居多，他围攻邺城，挖掘了白沟。平袁谭、袁尚、袁熙等人的时候，开凿平虏渠和泉州渠，之后南下打赤壁之战，疏通淯水等等都是为了运送粮草。
这样他就能在进攻敌人的时候，本部营寨不需要存放太多粮草，每次靠船运运送粮食，一不用担心被劫粮道，二来也不用害怕营垒被攻破粮食被焚烧。
关羽围攻合肥也一样，粮食存放在后方濡须口至巢县一带，运粮就靠船只通过巢湖和施水送给到合肥城外的营寨。
曹军没有船队，自然威胁不了他的粮食安全。
但后来打下了合肥城，有了城池之后，肯定就要摒弃这样的方式，陆续运粮成本太大，一次性运粮到城里存放，显然要比不断来回运粮轻松许多。
因此现在关羽改变了运粮方式。
主要也是城池的打法就是这样，在围攻别人的时候，可以依靠水运。
可守城时被敌人围攻，水运河道可能会被断绝，因而在有城池可以存放粮食的情况下，自然还是要以城池防御为主。
现在的情况是关羽八万人马夺得了淮南，兵马并不是全部集中在合肥城里，而是沿着濡须口一路到合肥城，并且九江、庐江等淮南地区各县还是有汉军分散驻守，导致他的兵马不能全部集合在一起。
而曹军那边集结汝南、广陵、沛国等全部兵马，总计十二万大军浩荡南下，将合肥城池包围。在敌人人数较多的情况下，出城结营，再用水运的方式运粮显然不太适合。
只是问题在于新粮还没有送上来就被焚烧了，那么这对于还剩下两个月粮草的关羽军来说，将会是一个巨大的打击。
臧霸说道：“如果是真是这样的话，那关羽岂不是马上就要撤兵了？”
“不。”
蒋济摇摇头道：“关羽初闻南方粮草火起，必然震怒，但好不容易打下来的合肥城，绝不会就这样轻易丢失，所以我以为，他肯定会坚守一段时间，催促后方运粮。”
“唔。”
曹休觉得有道理，就说道：“但关羽有水军驻扎在巢湖之上，我们如果想要劫粮道的话，我们的水军恐怕是不能打败他们。”
汉军除了合肥城里有三万守军，在南面巢湖还建有水上坞堡和船坞，军队数量约两万。
魏军已经派了人马过去袭扰，却阻止不了他们水军进入施水或者退入巢湖，特别是合肥城就在施水边上，船队完全可以进入施水接应关羽部队。
虽然为了这次突袭，曹魏那边也准备了一些船只，从勺陂湖可以顺着施水南下，问题是曹魏的水军基本上也就是能帮忙让陆军过个河的水平，想在巢湖上跟江东水师干仗，那是异想天开。
这一点后来诸葛恪的东兴之战也证明。曹魏都打到东兴提，结果诸葛恪仅派丁奉数千人乘船突袭，就大败在水上筑造营寨的曹军，曹军为争夺浮桥，淹死者不计其数。
所以北人不擅于水战，这也确实是一件比较公认的事情。
刘晔说道：“要想击败关羽，就必须提前进攻濡须口，堵住他撤兵的退路。”
“哪那么容易。”
曹休摇摇头道：“关羽现在不会立即撤兵，-->>