的讨论，林辅成、李贽和高攀龙三个意见篓子联名写的一篇文章：《大明真的可以例外吗？》
在最开始，三个人给出了一致性的答案，大明无法例外。
军事、政治、经济、文化等等方面，无论是从古今的纵向尺度，还是从内外这个横向尺度而言，大明都不能例外。
土木堡之变，一场君王因为傲慢、冒失，导致的巨大挫折和失败；靖难之战，因为传位导致的天下巨变；洪武宝钞，一场肉食者的狂欢，导致了国失大信；金钱的异化，让人们普遍相信金钱的无所不能；
这些都是大明发生过或者正在发生的事儿，这些客观事实的存在，就代表着大明不能例外。
朱翊钧拿着这本杂报，十分郑重的说道：“真的不能例外吗？他们举的这些例子，最后的结果，反而证明了大明可以例外。”
“土木之变，皇帝被俘，大明没有遵循历史的教训，播迁南衙，只有半壁江山，大明不仅打赢了京师保卫战，还把英宗皇帝讨了回来，还把也先的脑袋，挂在了大同府的城墙上。”
“靖难之战，的确打的惊天动地，但在靖难之战后，大明五伐漠北，七下西洋，成祖文皇帝的文功武治，冠绝古今，永乐之盛，至今让人怀念，让蛮夷畏惧。”
“金钱的异化，有多么可怕，自然不必多提，但大明还是在努力的遏制这种异化造成的道德滑坡，而且颇有成效。”
“我觉得他们说的例子，无法说服朕。”
张宏思索了片刻，才低声说道：“陛下，大明宝钞。”
林辅成等人举了四个例子，陛下说了半天，唯独漏了大明宝钞。
“这个不提。”朱翊钧摆了摆手说道：“太祖高皇帝在财经事务上，并没有多少天赋，当然，你也不能指望一个人无所不能，什么都擅长，那不是人，那是神了。”
“再说了，朕这不是发行了黄金宝钞吗？总结经验和教训，继往开来，会越来越好。”
朱元璋专门保留了自己沿途乞讨三年的乞丐经历，以此来告诉后人，他就是他，一个活生生的人，而不是生而神圣的神。
“陛下所言，恰好证实了大明不能例外，最后的结果有好有坏，好的结果，是有无数的仁人志士去补救，才纠正了过来。”张宏想了想，进一步明确的说道：“例外不例外，事在人为，发现问题积极面对和果断采取措施去补救，而不是装作不知道，粉饰太平。”
“这才是黎牙实的本意。”
大明能不能例外，是个矛盾且统一的矛盾体，有的时候可以例外，有的时候不能例外，但凡是例外的地方，都是人为补救的结果。
“嗯，你讲的有道理。”朱翊钧仔细想了想张宏的话，又认真读了一遍文章，确信的点头说道：“例外论，其实就是神圣论，神圣是不能有一点缺陷的，大明能否例外具有矛盾性，那么代表着神圣性荡然无存，这就已经证伪了。”
宗教之所谓贯穿人类社会的始终，完全是因为里面有个很难证明的问题，神，既无法证明其存在，也无法证明其不存在，这就导致了神这个问题，始终存在于人类社会。
而大明例外论，显然不具备这种神圣性了，因为大明的历史，证明了大明有不能例外的时候。
黎牙实也谈到了大明例外论的坏处，如果信奉例外论，那么就会看不到自己身上的缺点，对于别国发生的事儿，会持有一种傲慢的态度，觉得这样的事情不会发生在自己身上，而不去剖析现象背后的深层原因。
这显然不利于国朝的发展，要对各种问题常怀警惕之心。
“黎牙实这篇《论中国》还是有些过于谄媚了。”朱翊钧将林辅成等人的文章，转发邸报之后，又拿起了论中国，对里面一句话进行了标红，倒不是说要删去，而是让人-->>