郑国刚全部说完都还没反应过来。
显然，他们甚至都没想过自己也会有被别人指责的一天。
至于反驳……更是无从谈起。
这就像是你上台毕业答辩，事先都没准备，面对评审的质疑自然只能唯唯诺诺。
但是，答辩可以只答不辩，只要平安落地就好。
美国人这一波要是不说点什么，就要闹大笑话了。
最先上台的巴西代表更是直接傻眼——
我只是照例过来讨个钱，怎么突然就成为了风暴的中心？
亚马逊雨林快不行了我就是随便说说，可不能当真呐！
你们离远点，血别溅我身上.jpg
总之，在郑国刚话音落下之后，足足有大概半分钟时间，整个会议厅内竟无一人公开发表意见，只剩下一些微不可查的窃窃私语声……
好在经过了最开始的乱套之后，美国代表团那边也很快组织好了反击的节奏：
“我们反对！这是无端的指控！”
刚才上台的美国代表愤怒地咆哮起来。
其实照理来说，在发言环节之后会有一个集中的提问和讨论环节。
但正如之前所介绍的那样，IPCC这种组织开会和菜市场的区别真心不大，尤其现在大家都想要看美国和华夏两边到底会如何撕X，所以主持人只是出于责任稍微制止了一下，见到不起作用之后也就跟着一起吃瓜了。
而郑国刚这边其实可以不管下面的反对继续说下去，但这个甲烷排放问题本身就是给美国人挖的一个坑，所以他干脆停下动作，示意对方先说。
“10亿吨甲烷，这根本就不现实！”
美国代表的声音继续响彻会议室：
“先不说这样数量级的甲烷能造成多么可怕的温室效应……如果真的按照华夏代表所指出的那样，那么只要在空气里划着一根火柴，都有可能在美国上空引发一场大火……”
“另外，据我们所知，华夏迄今为止并未发射过任何一颗具备甲烷探测功能的卫星，也并未向任何国家开放空域进行气象探测研究，那么请问华夏代表，你们是如何获取到报告中的数据，又如何证明其可靠性？”
应该说，这个切入角度算是有理有据——
虽说偶蹄类动物消化过程中发酵生成甲烷的原理没错。
但10亿吨，而且还是点状排放？
如果真的动笔算算，就知道确实是说梦话一样数字。
这几乎相当于美国遍地都是天然气井，并且随时随地在往空气中喷天然气。
真有那么多的话，收集起来卖钱难道不好么？
就算无法收集起来，也应该像油田那样搞个引气管烧掉才对。
因此，在这段反问过后，现场的气势似乎又重新倒向了美国一方。
不过，郑国刚却仍然面色如常，甚至没忘了喝口水润润喉咙。
显然是有备而来：
“如果是这样的话，那就很奇怪了……”
他故意用了比较夸张的语气，同时又从面前拿起了另外两页纸：
“我国确实没有发射过甲烷探测卫星，但我们在报告中所进行的一切分析，都是依据美国环境保护署自己发布的数据而进行，例如北美上空的甲烷浓度，就是利用浓度已知的二氧化碳作为参照物，对它和甲烷在红外光谱上的共同吸收带进行浓度反演而来。”
“除了北美以外，我们还利用同样的方法对东亚、西亚、西欧和北非地区进行了甲烷浓度反演，结果与这些地区本身的测量值或估计值相差都在15%以内，足以证明这一算法本身的有效-->>