》已经上映多时了，不知道您看过了没有？”
小钢炮这么一说，任谁都听的出来，这个问题可不简单！
张一谋人家走了你就这么问？
马寻听了，脸上的神情变得有些古怪。
很明显，冯晓纲这货就是在搞事情！
但，他利用这次观摩好莱坞大导演拍戏的机会搞这事儿，也确实聪明。
这就是在挤兑陈恺哥，让他来评价一下《英雄》。
马寻不是旁人，他是听说过陈恺哥对《英雄》的评价的。
而这个评价……现在这个场合，陈恺哥这货会不会改口呢？
陈恺哥跟张一谋二人的关系我们谁都清楚。
主打一个貌合神离！
可现在不一样，张一谋虽然走了，可还有其他导演呢。
于是乎，但凡听到冯晓纲这个问题的人，都把目光投向了陈恺哥。
只见他并没有犹豫，朗声说道：“谋子的这部《英雄》拍的很好！”
这一句……果然，这货改口了。
马寻原本记得的那个评论是……等一下。
突然，陈恺哥话锋一转，“可有些理念我是不认同的。”
这一下，冯晓纲笑了，又接着问：“请问是什么理念呢？”
陈恺哥严肃了起来，说道：“为了统一天下，就要牺牲很多人吗？甚至，就为了传递一个‘希望大王记住的话’，就要牺牲无名这个人吗？
这样的理念我不能认同！”
他这一说，冯晓纲首先点头，而其他导演，那也不好说什么反对的词儿。
而在马寻听来……这是一个经典的哲学问题。
火车悖论！
简单来说，就是一辆列车驶来，你能扳道岔，可两条铁轨上都有人。
不过是一条铁轨上人多，一条铁轨上人少，或者就一个。
落在咱们自己身上，可要怎么选？
再看《英雄》这个片子，无名就是那个扳道岔的人。
他选择刺杀，就是选了那‘人多’的一条铁轨，让火车碾过去。
无名不刺，就是选择了‘天下’也就是让火车冲向‘人少’的铁轨。
而把统一天下这件事看做火车悖论……
马寻正在思考之时，那冯晓纲却瞄准了他，开炮。
“马老板，您在我们这些人当中，那绝对是聪明绝顶的人物，陈老师提出的这个看法，我个人是解不了，不知道您成不成？”
不愧是你呀，小钢炮！
马寻听到他把这个问题往自己身上引，忍不住笑了起来。
但，答案他也有。
马寻看着陈恺哥说道：“我觉得这就是对‘英雄’这个词的看法，因为无名选择的是牺牲他自己。”
此话一出，其他人都又忍不住点点头。
有道理呀！
按照火车悖论而言，无名没有让别人去死。
他既搬了道岔，也承担了这个扳道岔的责任。
所以说，这才是英雄！
陈恺哥被马寻的这个说法给打的一愣。
而没等他说什么呢，马寻接着就又继续说道：“如果历史是一辆高速行驶的列车，那么，列车上的人的安全，才是最应该优先考虑的！”
此话没有提火车悖论，但也跟提了一样。
至少看陈恺哥的表情，他是懂的。
而马寻的这个回答……够狠！
他根本-->>