br> 凶手割掉了江莲的胸部。
由於两起案件发生的时间太近，因此警方高度怀疑系同一个凶手所为，并将这种行为视为是对警方的挑衅。
如果说从80年到84年，间隔了四年的两起案子还不足以让人联想到是同一个凶手所为，但86年的接连两起案件，其实已经让秋平警方把这四起案件串到一起去看待了。
但并案是大事，一把手不拍板，下面人谁敢做决定。
於是在公交车售票员江莲遇害後的不到三个月。
1986年7月17日，第五起案件发生了。
这起案件的被害人，就是年仅八岁的女孩李念。
这起案件里，凶手的作案手法再次出现了巨大变化。
首先，李念是十一名死者中，唯一一个没有被刀砍断脖子而死的被害人。
李念是被凶手用皮带，给活活勒死的。
屍检结果表明，李念几乎没有反抗挣扎痕迹。因为一个八岁的女孩对於一个孔武有力、意图实施暴力犯罪的成年人来说，就跟一只小鸡仔一样。
把被害人勒死之後，凶手又对屍体进行了更加令人发指的犯罪行为。
捅刀子，和奸屍！
屍检无法确定这两种极端行为哪个先哪个後，但可以确定的是，都是在把被害人勒死之後实施的。
尽管前四起案件，已经恶劣到了极点。
但李念的遇害，直接把这个极点给掀翻了，到了人神共愤的地步。
於是，省厅强势介入，最终决定并案。
其实当初周奕看到1986年发生的那三起案子的时候，他就开始感觉不对劲了。
并案处理，那就等於是默认为同一个凶手。
可1986年的三起案件，和前面两起相比，明显在作案手法上，产生了变化。
可以说是作案手段的残忍程度全面升级了。
尤其是李念一案，很异常。请收「藏「」小」说」唯」一址」：「w「w」w」.」d」e「q」i」x」s」.」「o」r」g，「站」「长」只「有这一个网「站，其它网「站随「时断「更。」
虽然并案的结果是因李念的案子促成的，但其实李念的案子，是整起连环凶杀案里，最特殊的案子。
所以周奕一直怀疑，凶手可能不止一个人。
第二个凶手，应该是个模仿犯！
……
听完周奕对案情的分析，许念的眼神里满是震惊和悲悯。
她并不了解黑衣屠夫案的具体案情，只知道秋平曾经发生过这样一宗大案，而且凶手仍在逍遥法外。
但具体情况，她并不清楚，因为来了秋平後她也没有接触过和这起案件有关的东西。
所以周奕刚才说的，就是她第一次具体了解到这案子的案情。
虽然只是冰山一角，却足以让她既惊又悲了。
「模仿犯？」万延年低头沉思了一会儿，抬头问道，「所以你觉得哪些案子是模仿犯所为呢？」
周奕沉声道：「不是哪些，是一起。」「我怀疑李念的案子，就是有人在刻意模仿作案，利用已经发生的凶杀案，来掩饰自己真实的犯罪动机。」
万延年想了想，饶有兴致地问：「那为什麽不是从陈月霞开始呢？陈月霞被挖心，江莲遭割乳，这种作案手法的升级难道不值得怀疑吗？」
「作案手法的升级，确实值得怀疑，但也并非没有完全逻辑支撑。」
「哦，怎麽说？」
「从现实层面和国内外犯罪学的经典案例来说，作案手法升级，一般-->>