录、证人证言、勘验笔录、监定材料、物证清单、起诉意见书等法定证据与对外法律文书。
是绝对标准的案卷。
副卷，则是公安机关内部的侦查工作卷，不随案外送，只在公安内部存档保留，所以也称内卷。
正卷加副卷，才是真正意义上公安机关层面的完整案件卷宗。
内卷收纳的，是公安内部的工作材料，也就是所谓的工作留痕。
包括案情分析会的记录、线索排查清单、侦查方案和摸排计划，以及内部请示批示文件等。
作用是内部复盘、错案追责，以及备查。
但即便是内卷，记录的也只是一个阶段性的工作要点，比如领导主持的正式会议，讨论确定了什麽样的侦查方向，发现了一些值得跟进的线索等。
日常对内碰个头，临时开个会讨论一下，这些是不会做正式文字记录的。
所以万延年说作案手段升级和血指纹当初都讨论过这点，周奕只看案卷，根本看不出来。
但显然，这些分析都没能找到支撑点，所以没被采纳记录在案。「至於你说的这个模仿犯嘛……」万延年略一沉吟。
周奕忙问：「也有人提出来过？」
只见万延年摇了摇头，表情凝重地看着周奕道：「我提过。」
周奕大吃一惊：「什麽？」
「可惜，领导没有采纳我的意见。」万延年苦笑着说。
周奕和许念忙问原因，既然是身为法医的万延年提出来的，就说明屍检有发现。
万延年说，他当时之所以提出这个看法，并不是因为凶手作案手法的不同，因为那是刑警要去分析的问题。
法医的焦点，始终只在被害人的屍体身上。
他在对李念的屍体进行解剖屍检时，他发现造成李念身上十一处创口的刀具，和前面四起案件的行凶刀具，不是同一把。
所有死者躯体遭受的刀伤，都是刺创结构，也就是刀尖戳入形成的。
理论上，即便是同一把凶器造成的创口，也会因为刺入角度和力度的不同，在创口大小和深度上有所不同。
因此只能相对认为，是同一规格的凶器。因为这麽多伤口，必然会形成最长最深的创口，可以大致还原出凶器的尺寸和器型。
当初在并案分析的时候，万延年对於前四起案件的被害人的屍检报告，也成了重要的依据之一。
因为根据前四名被害人身上的创口分析出来的凶器尺寸，是一致的。
只有李念身上的创口，分析出来的结果，和前四起的，是存在明显偏差的。
除了长度和大小不一致之外，还有一个显着特徵。
就是杜娟等四人的创口，都是双角锐利的，说明凶手用的是双刃刀，就是匕首形态的。
但李念身上的创口，是一钝一锐，就是单刃刀，而且从尺寸和长度来看，可以怀疑为普通的水果刀。
万延年正是基於这个不同，提出了杀害李念的凶手是个模仿犯的可能。
但是最终，这个提议没被专案组领导采纳。
「为什麽？」许念不解地问，「这不是一个非常明显的区别吗？」
周奕却无奈地说道：「因为领导不想把事态进一步扩大吧？」
「对，领导当场反问我，凶手什麽时候承诺过，他不会换凶器？」万延年摇着头苦笑道，「那我还有什麽话可说的呢，这本来就不是我法医该去分析的问题。」万延年的话，让周奕陷入了沉默。
这个情况，他无法去评判对错。
一方面，他在肃山的时候，已经见识过了一旦领导瞻前-->>