最新网址：www.kushuxs.net
人们聚集到了总督宫前的广场上。撒拉逊人站在了一起，三千人无论放在什么地方，这都是一个可观的数字。广场上望过去也是一片黑压压的颜色。
可是，只要是曾经目睹过大马士革之繁荣的人，即便是基督徒也要发出一声悠长的喟叹，哪怕如瓦尔特——声称要杀死每一个异教徒的圣殿骑士，也不由得神色不豫，他固然厌恶异教徒，但有人不是被自己的仇敌伤害，而是受到了同族的背叛与屠戮，他也不怎么舒服。
而对于幸存的大马士革人来说，这场审判，却仿佛是大马士革复苏的一个征兆，世界告诉他们，即便遭受了这样的苦难，他们依然应该抱持着一些希望。
这个基督徒骑士，正统教会的领主，黑发碧眼的异乡人，在行事上却颇有撒拉逊人的风格。
要知道，撒拉逊人对法兰克人的所谓法律一向颇为不屑。
在第一次十字军东征结束之后，撒拉逊人虽然节节败退，但他们依然会傲慢地在记述中说道：
法兰克人固然凶猛而又强壮，但他们的秉性就如同野兽一般。我们无法与之匹敌，并不是因为我们懦弱。是因为我们保有着一个人类应有的品格和道德。
当然，现在这种论调已经被排除在主流之外了。
但曾经有一个撒拉逊学者有幸受到国王鲍德温二世的邀请。在亚拉萨路待过一段时间。
这位学者虽然认为法兰克人也有一些属于自己的文化，却对他们的法律嗤之以鼻，尤其是有关于审判和刑罚这方面。
他说，法兰克人用来解决争端的方法似乎只有决斗。
而这种决斗甚至是不公平的。他们强迫老人和年轻人决斗，女人和男人决斗，孩子和一个强壮的屠夫决斗，又或是将人装进笼子里，而后将笼子浸没在河流里，又或是叫他手握着炽热的木炭。走过同样烧得发红的犁头。
他们用这种愚钝无知的手段来判定一个人是否有罪。
“就我看来，”他最后道：“最终判决有罪的多数都是无辜之人。而之所以会有这种不公正的、随心所欲的审判方式，完全是因为审判的人，无论是教士还是领主，已经做好了收取原告或者是被告的贿赂的准备。
是的，一个教士若是犯了罪，他要宣示自己无罪的话，只需要吃条面包。”
而此时撒拉逊人的法庭已经无限的趋向于后世的法庭，有原告有被告，原告需要提起申诉，被告需要应诉，也同样可以为自己辩驳，需要提供证据、证人。会有人记录整个案件的详情，以及最终作出的审判结果。
虽然不能说这些审判都是公正而又公平的，但总要比法兰克人那种稀奇古怪的审判方式来的好。
而在这些被推上来的罪人之中。撒拉逊人几乎都低垂着头，不敢去看那些愤怒的目光与失望的眼神，而突厥人则表现的十分温顺，用这个姿态来表示自己愿意接受任何的惩罚，除了死刑。
最令人啧啧称奇的莫过于以撒人，他们一直在不断的抱怨和申诉。
申诉的理由主要有两个，第一，他们认为伊本也是撒拉逊人，又是努尔丁亲自任命的总督，是“信仰之光”遗志的继承者，阿颇勒的苏丹萨利赫也承认了他对大马士革的宣称。
在大马士革群龙无首的状况下，他完全可以取代将城市献给了基督徒的拉齐斯，成为这里的主人，而他们为这里的主人效劳并无太大的过错。
第二，他们认为自己即便为伊本做了事，为那些穷凶极恶的暴徒引了路，也是迫不得已。
而且比起其他人，他们自己的财产也有损失。
即便士兵们将他们霸占其他人的赃物抬了出来，放在了他们面前，他们也说——我们可从未将这些东西占为己有，它们只是和我们同在一个屋子-->>