费也就勉强，至于精神损失费，那住院做了这么多检查，连个头疼都没查出原因来，精神损失巨大啊！
误工费？记得之前采访的时候人家说了，老人还在当清洁工，没毛病，这年头清洁工的工资贼高，手动滑稽！”
“666！音频还没来得急听，不过这也忒奇葩了吧？这不明摆着讹人吗？”
“之前那些圣母来，出来说啊！现在怎么说？还坚持让人家赔钱吗？”
“这踏马身体比我都好，所以这算不算是印证了那句话，好人不长命，祸害遗千年？”
“不是，这特么的尿检，血检和“屁股着地”有什么关系？
屁股着地还能导致这些问题？”
随着音频和检查单的曝光，#景恬被讹六万六#的话题瞬间冲上热搜榜首。
某知名法律博主火速剪辑了音频重点片段，配文“敲诈勒索的教科书式反面教材”转发破十万。评论区彻底两极反转，原先叫嚣“明星就该赔钱”的账号集体噤声，取而代之的是铺天盖地的玩梗热潮。
“建议老太太申报吉尼斯，毕竟一屁股坐出六万六的医学奇迹（狗头）”
“科普：坐地头疼的终极疗法——先做67项检查，再收六万六红包！”
“严谨！这家人数学真好，3+3+0.6=6.6，建议纳入义务教育教材！”
与此同时，陈默的微博评论区彻底沦陷，最新一条动态下，网友疯狂刷屏：
“这能忍？必须告他们敲诈！”
“垫付的钱要回来！不能便宜这帮人！”
“建议直接报警，录音+检查单，证据链完整，够他们喝一壶的！”
“有没有懂行的专业人士分析一下，这波能不能要回这些钱？”
这波流量这么大，热度这么高，自然很快的就有人出来解读。
某知名律师博主@法海无边发长文分析此案，指出：录音中家属索要6.6万元的行为已涉嫌敲诈勒索，尤其是以“向记者说好话”作为交换条件，属于典型的胁迫行为；
垫付的医疗检查费用可通过民事诉讼追回，尤其是其中明显不合理的项目（如尿检、血检等）；
若证实检查项目存在恶意消费，医院也可能被追责。
文章最后还调侃道：“建议老太太家属赶紧自首，毕竟‘一屁股坐出六万六’的医学奇迹，法官可能不太认可。”
不过，也有其他的法圈人士表示：“敲诈勒索的证据并不明显，而且头疼这种事情，连医生都不敢保证是真是假，但是垫付的医疗检查费用的确可以通过民事诉讼追回！”
“坐等后续，希望讹诈的人付出代价！”
“之前那些圣母呢？怎么不跳了？”
“支持维权，陈默别让我们看不起你啊！别律师函警告了，直接走法律程序吧！”
陈默这边倒是没想那么多，但是看到新闻之后，欧阳静律师第一时间就给陈默打来了电话。
“怎么样？要不要走法律途径？”欧阳静问道。
“你的意见呢？”陈默反问道。
“走法律途径，告对方敲诈勒索，其实不太可能成功的，毕竟，录音在刑事诉讼当中，是不能作为直接的证据的，同时对方在录音里面提到的跟记者说好话，不能算是真正意义上的威胁。”欧阳静很理性地分析道。
“不过，垫付的检查费用，的确是可以讨要的，而且很大概率法院会支持。毕竟那些检查的确有些过于离谱了。”欧阳静笑着说道。
“我考虑一下！你先帮我做一些必要的调查，比如对方的家庭真实情况，特别是经济方面的，还有就是医院那边，到底是什么情况，-->>