斯站稳脚跟，崛起为超级巨星。
但顺境可能让人在触及顶峰时迷失方向，而科比早在抵达此处之前，便已尝遍了所有酸甜苦辣。因此，阿丹德断言：科比一定会赢。
相比耐克发动的舆论机器，阿丹德这类属於科比阵营的叙事，至少还保持着相对理性的基调。而耐克旗下的媒体火力则直接得多。
有人嘲讽徐淩传球多是因为被科比吓破胆；有人宣称「真正的冠军无需用助攻证明自己」；更有人扭曲时空，全然忘记G1赛後批评徐淩出手过多的论调，转而指责他G2「出手太少，是不敢承担责任」。阿迪达斯并未在这场舆论战中退缩。
因为这波声浪听起来，仿佛科比是单枪匹马击败了徐淩，完全无视了小牛队整体的阵容优势。於是，阿迪达斯打出了「抱团冠军不值得推崇」这张牌，试图将焦点拉回团队实力的客观差距。这场舆论海啸，在东部决赛第二场勒布朗·詹姆斯用一记石破天惊的压哨三分绝杀对手後，被推向新的高潮。篮球世界的目光，再次被撕裂成东西两岸的激烈叙事。
许多传奇名宿纷纷加入其中发表自己的观点。
这里面就有两个对科比非常重要的人。
菲尔·杰克逊和杰里·韦斯特。
第三场比赛开始前，杰克逊的态度显得颇为微妙。
「我不会说伊莱在前两场输给了科比。」杰克逊如同一位沉静的观察者，细声说道，「伊莱在做的，是试图用个人的火焰，点燃整片森林。而科比...他早已是森林本身的一部分。」
记者追问：「那麽伊莱该如何越过这片森林？」
「这已经不取决於他了。」杰克逊淡然答道，不再多言。
而这正是杰克逊无法成为职业评论员的原因一一评论员可以调侃球员、可以爆料内幕、可以用通俗语言输出专业知识，但不能像他这样扮演谜语人，把答案埋在隐喻里，将问题抛回给提问者。
不过，他至少清晰传递了一个观点：他不认同主流叙事，徐淩并没有输给科比。
另一边，杰里·韦斯特并未被问及徐淩与科比孰强孰弱。记者提出了另一个问题：「如果举行一次梦幻选秀，将所有现役球员放入选秀池，您会选择谁作为状元？」
「如果你在两年前问我，答案毫无疑问是勒布朗·詹姆斯。」韦斯特回答道，「但现在，我会选择伊莱。他身上有一种无法被教授的领导力。」
这句话表面无可指摘，徐淩毕竟可能是韦斯特总经理生涯的最後一笔重磅选择，於公於私都该支持。但韦斯特说：如果是两年前，他会选勒布朗。
这是否意味着，倘若没有徐淩，他选择的会是勒布朗，而非科比？
这究竞是一种怎样的评判标准？科比已经赢得四座总冠军，被媒体誉为有史以来最接近乔丹的人。尽管乔丹退役不过十一年，但接近乔丹本身，难道还不足以说明一切吗？
为何要如此轻视科比？
他已经不再是过去那个偏执的独行者，为何本该最了解他的两个人一一禅师与L0G0男一一却都无法给予他毫无保留的最高认可？
那些低估的话语将被记录，科比迟早会听到这些事。
不过，如果科比真的和过去不一样了，想必他不会在意。
应该吧？
比赛开始了。
孟菲斯人不在乎客场0比2的落後，打进西部决赛对球队来说已经达到了预期，因此，他们在主场全情支持球队。
比赛开局前半节，形势可以说是完全偏向小牛队那边。
徐淩上来手感不好，但他也把科比防得很难受，两人几乎在场上互相抵消，而小牛则将球权汇聚到诺维茨基的手上，让这个本轮系列赛最无解的对-->>