治学：服饰作为权力话语的延伸》
副标题：**论一件真丝睡袍如何解构全球影视霸权**
顾晚舟探头进来时，正看见他在写摘要。
“你又发神经了？”
“学术立项。”他头也不抬，“你说穿睡袍是态度，我说它是符号。你负责出圈，我负责立论——咱们把电影节变成社科论文答辩现场。”
她翻了个白眼，转身要走。
“等等。”他叫住她，“组委会问你有没有特别需求。”
她停下，想了想：“有。”
“你说。”
“告诉他们，我会穿‘适合这部电影的衣服’走红毯。别的不用准备。”
陆砚之嘴角一扬，飞快打字。
他知道，这句话明天就会出现在外媒报道里，配上各种解读：“挑衅”“颠覆”“东方女性的新宣言”。
但他们不会懂，这其实就是顾晚舟懒到极致的战术——**我不想动，所以我偏要穿最舒服的，还得让全世界记住**。
这才是真正的“躺赢”。
他正想着，手机震了一下。
陈墨发来一条语音：“刚跟评审团秘书处的朋友确认了，他们对你俩的操作特别感兴趣。尤其是‘众筹拍片’那段数据，有个评委说想引用在闭幕演讲里。”
陆砚之挑眉：“他们真打算拿咱们当案例讲？”
“不止。”陈墨声音带笑，“还有人提议，以后增设‘社会影响力单元’，就以《她时代》为原型。”
他盯着这条消息看了很久。
以前他以为，娱乐圈的规则是流量说了算，热搜定了生死。
后来他发现，真正能留下痕迹的，是**有人愿意为你重新定义规则**。
就像现在。
一个顶流女演员穿着睡袍走上红毯，一个毒舌教授写论文分析她的穿搭，而一群国际评委，正讨论要不要为她们改奖项设置。
这已经不是打脸黑子、拆解黑幕那么简单了。
这是**从被评判者，变成了评判标准本身**。
他转头看向客厅。
顾晚舟已经窝回沙发，睡袍领口歪着，脚趾夹着遥控器换台。电视里正播着某综艺，嘉宾笑得夸张，她说了一句“吵死了”，顺手关了。
屋里一下子静了。
只有键盘还在响。
哒、哒、哒。
像某种倒计时结束后的滴答声。
他忽然想起什么，打开邮箱，回复组委会：
> “感谢邀请。
> 关于红毯着装，我们确认如下：
> 女主角将穿着与影片主题一致的服装出席。
> 具体形式，请允许我们保留惊喜。”
发完，他摘下眼镜，用袖子擦了擦。
再戴回去时，屏幕蓝光映在镜片上，像一片海。
顾晚舟这时慢悠悠飘过来，瞥了眼他的论文标题，冷笑：“你这题目够恶心的啊，能不能接地气点？”
“接地气？”他抬眼，“比如《睡袍怎么穿才显腿长》？”
“差不多。”她点头，“或者《如何用一件衣服让导演社死》。”
他笑出声：“后者可以当第二章标题。”
她哼了声，转身又要走。
“对了。”他叫住她，“如果真拿了金棕榈，你打算说什么感言？”
她停下，回头，眼神懒洋洋的：“就说一句。”
-->>