会影响到博士生毕业问题,也就不存在数据作假的理由。

    没有作假理由,当然不牵扯学术道德问题。”

    “说白了,一篇垃圾论文,有什么可造假的?编造数据有什么意义?”

    这样一解释,众多网友都明白过来。

    一篇不涉及博士毕业的实验记录,当然就没有理由去编造数据。

    问题来了——

    “如果江州大学说的是真的,为什么东港大学调查认定了学术造假,还把张明浩清退了呢?”

    “同样一件事,调查结论不一致,究竟谁对谁错!”