代赈，组织流民，若管理不善，聚众生变，又当如何？你区区一女子，居于深寺，凭何断定此策可行？”
他的问题非常实际，直指核心难点。
所有人的目光都集中在我身上，压力如山。
我深吸一口气，稳住心神，条理清晰地回答：
“回褚侍中，民女于感业寺中，已试用石炭月余。”我首先抛出一个无可辩驳的事实，“民女对寺中旧炉略作改良，”我简单描述了通风和滤灰装置，“烟尘已大为减少，寺中众人皆可耐受，并无不适。石炭之气味，初燃时确有，然通风即可散去，其火力之持久，远胜木炭。此为民女亲身所试，绝非虚言。”
见长孙无忌和褚遂良神色微动，我继续道：“至于开采运输之费，民女疏中提及‘官督民办，以工代赈’。流民中本有青壮，与其任由其无所事事、饥寒困顿，不如由官府组织，以‘工钱’或‘口粮’为酬，使其自食其力，开采运输石炭。所需钱粮，或可从常平仓中暂借，或可号召城中富户义捐。石炭价极贱，即便加上运输管理之费，其总耗亦远低于购买等热值之木炭，长远看，实为省钱之举。”
“组织流民，恐生变乱，此虑甚是。”我话锋一转，“然流民聚于城外，无食无衣，本身即是变乱之源。与其被动防范，不如主动疏导，给予生计希望。官府只需选派干练小吏，明确规章，公平发放口粮工钱，并言明此为朝廷仁政、救命之举，流民感念天恩，求生有望，何乱之有？纵有小股宵小，严明法纪即可。”
我的回答，结合了实际经验（试用）、成本分析（省钱）、以及人性把握（给予希望），虽不完美，但逻辑清晰，直指问题关键。
暖阁内一时寂静。
李治的手指在案几上轻轻敲击，目光深邃，不知在想什么。
卢承庆眼中则闪过一丝亮光，显然我的回答为他提供了有力的辩驳思路。
“哼，巧舌如簧。”长孙无忌沉声道，“纵然你所言有些道理，然国事繁巨，千头万绪，岂是你一纸上谈兵可定？陛下，此女身份敏感，屡涉宫闱是非，如今又妄言国策，其心难测。依老臣之见，当严加管束，使其安心礼佛，莫再滋生事端。”
他这是要彻底堵死我的路，将我打回“无害”的原形。
“太尉此言差矣。”一直沉默的李治忽然开口，声音不大，却让长孙无忌神色一凝，“武媚所献之策，虽显稚嫩，未必周全，然其心可悯，其思可参。眼下流民冻馁，确是燃眉之急。卢卿，”他看向卢承庆，“你掌管京畿，于石炭之事、流民情状，所知应比朕详细。你以为，武媚所言，有几分可行？”
他将皮球踢给了卢承庆，也是在给卢承庆一个表态和发挥的机会。
卢承庆精神一振，立刻躬身道：“陛下圣明！武媚所言石炭，臣已命人查证，蓝田等处确有产出，价极低廉。其所献改良炉具之法，臣亦派人暗中至感业寺……查看，”他看了我一眼，显然卢老夫人给他传递了消息，“确有减烟之效。至于以工代赈、设场集散等策，虽需细化章程，调度人手，但确是解决当前御寒难题的一剂猛药！臣以为，可择一稳妥之处，先行试点。若效佳，则推广；若有不妥，及时调整，亦无大损。总比如今坐视流民冻毙、炭价腾贵而束手无策为强！”
他的话有理有据，还提出了“试点”的稳健策略，显然经过深思熟虑，并非盲目赞同我。
李治微微颔首，又看向褚遂良：“褚卿以为如何？”
褚遂良捻须沉吟片刻：“卢府尹所言‘试点’之法，老成持重。石炭御寒，或可一试。然其中细节，如炉具制式、分发规矩、防火防疫、钱粮出处等，需由相关衙署详细拟定章程，方可施行。绝非一纸空文、一人之言可定。”
他既不完全否定，也不全力支持，而是强调“程序”和“细节”，这是典型-->>