> 按照她的想法。
按照她的经验。
最后二十米，这些人的速度都不如自己。
都差远了。
即便是陈娟。
那也是一样。
很有希望直接超过前面两个人。
强行拿下第二名。
甚至要是弗雷泽最后崩盘。
她也有可能冲击第一。
可。
很多时候想法是美好的。
操作起来却不一定美好。
因为。
你美好了，别人就不美好。
别人也想美好，怎么办呢？
什，什么？？？
她。
她怎么回事。
为什么突然。
“又加速”了？？？
当然是不可能加速的，到了这个地方谁还可能加速呢？所谓的加速就是维持速度的能力更好。
所以才显得“加速”的错觉。
奥卡巴雷惊讶的人不是弗雷泽。
也不是第二的阿霍雷。
而是就在自己前面的……
陈娟。
是的，她不是错觉。
陈娟就是在最后的20米。
突然让自己的速度好像是再来了一回“加速”。
这不是什么开挂，也不是什么神奇的魔法。
这是……
Meier's Tangent，也就是梅氏切线，做作为短跑弯道进直道阶段的关键技术原理，其核心是通过精准的路线规划与身体姿态调控，将弯道运行时的离心力转化为直道加速的惯性动能，同时通过生物力学层面的能量分配优化，为后程，尤其是最后20米的抗疲劳与速度维持奠定基础。
核心就是，从离心力到惯性动能的转化。
短跑弯道阶段，运动员需持续对抗离心力以保持身体稳定，此时身体呈现“内倾姿态”——躯干向弯道内侧倾斜，下肢踝关节、膝关节内扣，双臂摆动幅度不对称。
内侧臂幅小、外侧臂幅大。
这种姿态虽能平衡离心力，却会导致能量损耗：
一方面，对抗离心力需额外消耗腿部肌群的收缩能。
另一方面，非直线的运动轨迹会增加无效位移，使得相同距离下的体能消耗更高。
梅氏切线这里是通过在弯道末端，通常是最后15-20米，提前调整运动轨迹，将原本的“弧形路线”平滑过渡为“切线出口”。
即从弯道内侧逐渐向外侧偏移，最终以接近直线的角度切入直道。
也就是离心力的“顺势释放”——
弯道运行时，速度矢量分解为“径向向心力”与“切向前进力”。梅氏切线通过轨迹调整，让径向向心力在进入直道前逐渐减弱，其蕴含的势能转化为切向前进的动能。
此时，身体内倾角度从最大的15-20度逐渐回正至5-8度，下肢内扣幅度减小，原本用于对抗离心力的肌肉转而参与蹬伸发力，实现“力的再分配”。
以及运动轨迹的“直线化提前”——
传统弯道进直道常因路线过弯过晚，导致直道初始阶段仍带有弧形惯性，需额外耗能修正方向。梅氏切线通过提前切向，使进入直道时的运动方向与直道轴线夹角控制在5度以内，大幅减少方向修正的能量损耗。
生物力学数据显示，采用梅氏切线技术的运动员，在直道处的瞬时速度比传统技术平均高0.3-0-->>