刻，回答：“或许……不太好，会破坏平衡。”
我明白了，她更在意魔像的“形态合理性”。换作是我，只要功能达标就好——我多年前创造的【顺从之土块】魔法，便是用泥土制造实用魔像，从不纠结外形。
可薇拉为了避免骑马，特意创造出“不会甩下人”的魔法马，这种低效的魔法使用方式，倒也符合她的性格。
“这么做，不会消耗太多魔力吗？”
“确实需要不少时间准备，但只要提前做好，就不用担心魔力不足。”薇拉解释道。
我再次确信：她对魔法的理解，与我截然不同。
在这个世界，魔法的施展依赖空气中的魔力。人体内虽也存在魔力，却仅用于辅助操控空气中的魔力，如同磁铁吸引铁屑。
这个世界的魔法还有一个关键特性：“过度使用会耗尽区域内的魔力”——若将空气中的魔力比作“燃料”，过度消耗后，魔法自然无法施展。好在魔力不会永久消失，只需等待一段时间，周围的魔力便会逐渐补充回来。
换句话说，既然个人可调用的魔力总量没有上限，便无需刻意追求“低消耗魔法”——即便某个区域魔力耗尽，只需转移阵地或稍作等待即可；而且，单人使用魔法时，很难达到“耗尽魔力”的程度。
因此，魔法使用的唯一短板，便是“施法准备时间”。
顺便一提，尽管魔力使用量没有上限，但使用得越多，操控难度就越大——从这一点来看，薇拉能精准控制马形魔像的每一个动作，已是相当了不起的成就。
“现在没有敌人在侧，我可以随心所欲地调整它。”薇拉说道。
我之前提到“施法时间是短板”，但对某些职业而言，这在战斗中可能是致命的——“冒险者”便是典型例子。
冒险者定居在寒冷的北大陆，以猎杀东大陆已灭绝的强大魔兽为生，通常以小队形式行动。这种战斗中，“缓慢施法”等同于送死，因此他们更偏爱“快速激活、高效输出”的魔法。
与之相反，军队中的“魔法士兵”，战斗方式却完全不同——他们会尽可能地消耗区域内的魔力。原因很简单：消耗魔力的同时，也能阻止敌人使用魔法，秉持着“与其让敌人用，不如我们先用”的原则，他们甚至更倾向于使用低消耗、易重复的魔法。
我曾亲眼见过魔法士兵的战术。
一种是“召唤魔法造物充当盾牌”：他们召唤出的怪物通常不强，却能迫使敌方士兵分心应对——比如召唤狗大小的魔像冲锋，敌方步枪兵必须先开火拦截，而这段时间里，我方骑兵或步兵便可趁机进攻；或是召唤大量弱小魔像，消耗敌方弹药与精力，为友军创造优势。这种战术在枪支普及后，被各国广泛采用。
另一种核心战术是“步兵后方发动强力魔法攻击”：这是传统战术的延伸——先用大范围魔法轰击敌军，造成伤害与混乱，再由步兵、骑兵发起冲锋。
但这种战术也有缺陷：若距离过远，魔法难以精准控制；若距离过近，魔法师又会暴露在敌方弓箭与火枪射程内。
而且，大炮问世后，人们开始质疑：“大炮的轰击效果，难道不比魔法更有效吗？”
这两种战术的缺点也很明显：前者“召唤的魔像数量远不足以削减敌军兵力”，后者“易被屏障魔法阻挡”且“需消耗大量魔力才能覆盖敌阵”。但“消耗魔力”本身也能成为优势——毕竟，魔力耗尽后，敌人也无法使用魔法了。
换句话说，这便是魔法士兵的基础战斗方式，就连那些担任指挥官的贵族，也普遍认可这种思路。
而我的战斗风格，更偏向冒险者——我常用的【火焰射线】便是如此，能高效将魔力转化为火焰能量，且激活速度极快。
这或许是因为我早-->>