小杨出庭，二十多岁，看起来很紧张。孙伟引导她陈述，她结结巴巴地说寒晓东离职那天“脸色不好”“匆匆离开”“好像拿了什么东西”。寒晓东交叉询问。
“小杨，你说我拿了东西，是什么东西？”
“好像……是个U盘。”
“公司配发的U盘，是黑色，8G容量，对吗？”
“对。”
“我离职时，上交的物品清单里，包括了那个U盘。你有看到清单吗？”
“没……没注意。”
“那你如何确定我拿走了U盘，而不是上交了？”
“我……我不确定。”
“反对。被告在误导证人。”孙伟说。
“反对有效。被告，请直接提问。”法官说。
“我没有其他问题了。”寒晓东说。
证人退庭。孙伟的脸色有些难看。他没想到寒晓东的交叉询问这么干脆。
进入最后陈述。孙伟站起来，整理了一下西装，然后用一种沉痛而有力的声音开始。
“法官，今天我们在这里，不是为了纠缠技术细节，是为了守护一个基本的道理：信任和诚信。浩天科技，一家努力创新的公司，给了被告机会，培养他，信任他。但他回报了什么？背叛。他窃取了公司最核心的技术，卖给了竞争对手。这不仅造成了五百万的经济损失，更伤害了所有信任他的同事的心。”
他转向寒晓东，眼神锐利。
“被告今天在法庭上，用各种技术细节来辩解，试图掩盖他的错误。但真相是，他利用了公司的信任，做了不道德的事。法律不仅要惩罚违法行为，更要维护社会的诚信基础。我请求法庭，判令被告赔偿浩天科技的全部损失，并向公众道歉，以儆效尤。”
他的话很有感染力，旁听席上有人点头。法官的表情也显得严肃。
轮到寒晓东。他站起来，走到法庭中央，面向法官。
“法官，原告律师用道德谴责代替法律论证，用情绪渲染掩盖证据缺陷。但法庭是讲事实、讲证据的地方。今天，原告提出了三组证据，都被我用事实和逻辑逐一反驳。电脑操作日志无法锁定操作人，邮件发送缺乏物理可能性，监控录像中的人不是我。更重要的是，笔迹鉴定证明合同签名是伪造的。这些证据漏洞，原告无法解释。”
他停顿，看向孙伟。
“原告律师试图把一起证据存疑的商业纠纷，包装成道德审判。但我想问，如果原告真的证据确凿，为什么不敢提供VPN日志？为什么不敢提供审批记录？为什么在笔迹鉴定结果出来后，还要坚持重新鉴定？因为他们心虚。因为他们知道，这些证据经不起检验。”
他转向法官。
“法官，我请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。同时，我保留追究原告诬告陷害的法律责任。这不是一场道德审判，这是一场证据检验。而检验的结果是，原告的证据，站不住脚。”
他说完，回到被告席。法庭安静了几秒。
法官合上案卷。
“本案事实复杂，证据矛盾。本庭将择日宣判。休庭。”
法槌落下。庭审结束。
寒晓东走出法庭。陈墨等人迎上来。
“很精彩。法官会认真考虑的。”陈墨说。
“但我们不能掉以轻心。孙伟可能会在庭外继续施压，比如通过媒体发稿，制造舆论。”影子说。
“我们有笔迹鉴定报告，这是铁证。法官会重视的。”老吴说。
寒晓东点头。耳后的植入器，规律跳动。