发布了间接质疑：他们注意到天眼-IV的数据流出现了”非典型中断模式”。6月18日，欧洲核子研究中心（CERN）的中微子物理组在一份内部备忘录中提到了”需要关注的背景异常”。6月20日，巴西的索菲亚·科斯塔博士——她在亚马逊水下中微子望远镜项目中担任首席科学家——直接向《自然·天文学》提交了一篇短文，虽然没有明确指向天眼-IV，但文中描述了一种”各向同性极低能中微子 excess”的理论可能性。
压力在积聚。
6月22日上午，赵晨星被召进了国家天文台战略会议室。房间不大，椭圆形的桌面由一整块深色胡桃木制成，这是一种刻意的复古设计——在全息投影和量子加密通信的时代，物理木材给人一种”重大决策”的沉重感。
会议室里有五个人。李政国坐在主位，他今年三十岁，穿着标准的深灰色行政西装，面容方正，眼神锐利但温和。作为中国国家安全部派驻天文台的高级联络官，他负责协调这个异常事件的政治与外交维度。在他左侧是天文台台长孙维民，一位六十多岁的射电天文学家，头发花白，眉头紧锁。右侧是两位赵晨星不太熟悉的人：一位来自外交部国际科技合作司的女性官员，姓周；另一位是穿着军装的年轻男子，肩章显示他来自”南天门-α”轨道防御系统的战略情报部门。
“小赵，”李政国开口，声音不高，但每个字都像是经过精确计算后发射的，“林博士在月球背面的发现，现在国际上已经有风声。我们做了一个评估：继续单方面封锁数据，成本会指数级上升。不仅是外交成本，还有科学成本——如果我们不尽快组织国际联合分析，其他国家的独立观测可能会得出错误结论，引发不必要的恐慌。”
赵晨星点点头。他的喉咙有些发干。
“所以，”李政国继续说，“上面决定，在一个月内组建国际联合解密团队。地点选在日内瓦，国际天文学联合会总部。中国方面，林蔚然博士是首席科学家，但她暂时无法离开月球背面。地面协调由孙台长负责，而日常数据分析和现场技术支持……”他停顿了一下，看向赵晨星，“由你负责。”
“我？”赵晨星愣了一下。
“林博士点名要你。”李政国嘴角有一丝几乎不可察觉的弧度，“她说，你的’直觉’很准。”
赵晨星不知道这是褒奖还是负担。他想起过去十七天里，自己无数次在数据流中捕捉到那种”不对”的感觉——不是计算错误，不是仪器故障，而是某种更原始的、近乎动物性的警觉。就像远古人类在草原上听到草丛中不寻常的沙沙声时，那种不需要理性分析就能触发的警惕。
“团队构成呢？”孙维民问。
“国际天文学联合会已经发出了非正式邀请。目前确认参加的有：阿联酋的数学家艾尔·哈桑博士，巴西的索菲亚·科斯塔博士，捷克的仪器校准专家维克多·诺瓦克博士，以及美国的艾米丽·张博士。”李政国调出全息投影，显示出四个人的头像和简介，“另外，俄罗斯和印度还在犹豫，日本表示愿意提供数据但不派人参与核心团队。欧盟的态度最积极，他们希望借此机会推动’行星科学外交’。”
“维克多·诺瓦克，”孙维民皱起眉头，“我听说过他。他是个出了名的怀疑论者。2017年那起’快速射电暴人工起源’的乌龙事件，就是他带头否定的。”
“我们需要怀疑论者，”李政国平静地说，“如果这组信号最终被证明是仪器故障，我们需要有人站出来承担责任。如果它真的是……某种非自然现象，我们也需要怀疑论者来确保结论的可靠性。科学不是民主投票，但科学需要经得起最严苛的质疑。”
赵晨星看着全息投影中维克多·诺瓦克的照片。那是一个面容瘦削、眼神冷峻的捷克人，灰白色的短发像是被精确修剪过的草坪。他的眼睛在照片中直视镜头，带着一种近乎挑衅的-->>