，“相关性不是由任何已知的系统误差产生的。事实上，我将两组数据分别进行了随机相位打乱测试，相关性立即消失。只有当原始相位关系保持时，相关性才存在。这说明……”
“这说明相关性是真实的，”哈桑插话。他坐在长桌的一端，白色的长袍在会议室的冷光下显得格外醒目。他的笔记本摊开在面前，上面写满了手写的拓扑公式。“但维克多博士的担忧是合理的。相关性真实，不等于解释唯一。我们需要问的不是’是否存在相关性’，而是’这种相关性意味着什么’。”
他站起身，走到投影前，调出哈桑在迪拜完成的数学分析。
“过去三个月，我使用持续同调（persistent homology）分析了两组数据的拓扑结构。结果令人惊讶：CMB微尺度异常和中微子信号共享同一种’拓扑签名’——一种非平凡的二维环结构（2-cycle），其持续长度超过三个标准差。这种结构在随机噪声中几乎不可能出现。”
他在屏幕上画出一个复杂的图形——一个由节点和边组成的网络，呈现出某种扭曲的环状。
“更关键的是，”哈桑继续说，“这种拓扑结构的’演化模式’——即随着时间推移，环的生成和湮灭顺序——遵循一种严格的代数规律。我将其命名为’递归同调序列’。它不像任何已知的自然物理过程，但……”
他停顿了一下，看向林蔚然的投影。
“……但它类似于某种’编码’。就像是发送者使用拓扑学作为字母表，在宇宙背景中写下了一段信息。”
“设计论，”维克多冷冷地说，“哈桑博士，你正在走向设计论。”
“我正在走向数学事实，”哈桑平静地回应，“数学不关心’设计’或’自然’。数学只关心结构。而结构就在那里。你可以叫它设计，也可以叫它自然。但结构不会因为你给它贴的标签而改变。”
“但如果这是设计，”索菲亚的远程影像插话，她的巴西口音在声学系统中显得格外柔和，“那么设计者是谁？什么时候设计的？如何设计的？这些问题没有答案，我们就无法前进。”
“也许答案就在问题本身，”一个声音从会议室角落传来。
所有人都转头看去。说话的是赵晨星。他站在阴影中，面容比六个月前消瘦了许多，但眼神更加锐利。在日内瓦会议后的半年里，他几乎住在了数据中心，每天处理来自月球和夏威夷的海量数据。
“赵博士？”林蔚然的投影微微前倾，0.3秒的延迟让这个动作显得有些机械。
“艾米丽博士提到了一个关键点，”赵晨星走到投影前，调出宇宙大爆炸的时间线，“CMB来自大爆炸后38万年。中微子背景来自大爆炸后1秒。如果两者携带了同源信息，那么信息必须在比1秒更早的时刻被写入。在暴胀时期？在普朗克时间？”
他放大时间线的最前端。
“标准宇宙学告诉我们，暴胀在10-36秒到10-32秒之间发生，将量子涨落拉伸到宇宙学尺度。这些涨落后来成为了CMB各向异性的种子。但暴胀期间的量子涨落是随机的——服从高斯分布，没有相干性，没有拓扑结构。如果CMB微尺度上存在非随机的网格结构，那么它不可能来自标准的暴胀量子涨落。”
“除非暴胀不是随机的，”艾米丽轻声说。
会议室再次陷入沉默。
“你是说，”维克多缓缓开口，每个字都像是从牙缝中挤出来的，“暴胀期间的量子涨落被……预设了？被某种机制精确调整，使得38万年后产生的CMB和今天探测到的中微子背景，都携带了某种特定的信息模式？”
“或者更激进，”艾米丽说，她的声音在颤抖，但不是因为恐惧，而是因为一种近乎狂热的科学兴奋，“也许暴胀本身不-->>